Все фамилии изменены по понятным причинам, все совпадения случайны
Уважаемый суд, уважаемые участники процесса!
Я осуществляю защиту Акунина Алексея Валерьевича, который незаконно приобрел и хранил курительную смесь, содержащую синтетическое вещество РВ – 22 в крупном размере.
Таким образом, Акунин А.В. своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – т.е. незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Уже на стадии предварительного расследования Акунин полностью признал себя виновным в совершении преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном, а затем согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.
Квалификацию действиям Акунина данную стороной обвинения защита, с учетом позиции подзащитного, оспаривать, не намерена.
Когда совершается преступление, то в соответствии со ст. 73 УПК РФ подлежат доказыванию событие преступления, затем доказывается виновность лица, форма его вины и мотивы, затем обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого.
Защита полагает, что для получения ответов на эти вопросы при исследовании настоящего дела необходимо коснутся некоторых сторон жизни подсудимого, его быта, из которого постепенно выясниться и мотив преступления.
Государственный обвинитель нам изложил фактические обстоятельства совершения преступления, дал его юридическую оценку, однако, мотивам Акунина уделил недостаточно внимания.
Позвольте, это сделаю я.
26 марта 2010 г. был заключен брак между Акуниным Алексеем Валерьевичем и Илькиной Татьяной Николаевной.
От брака имеется малолетний ребенок Акунин Владислав Алексеевич.
Сначала семейная жизнь Акуниных складывалась хорошо, а потом жизнь не заладилась, начались претензии и скандалы. Дело шло к разводу, который и был установлен мировым судьей судебного участка № 4 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга 15 августа 2013 г.
Уважаемый суд! Семейное счастье далеко не общее правило, и бывают времена, когда счастливый уклад семейной жизни вместо общего правила становиться исключением из него.
Мы все видели примеры неудавшейся семейной жизни и знаем наиболее частые выходы из таких ситуаций.
Человек развитой, и одаренный волей ищет утешения во внешней деятельности, в общественных заботах, в труде, который материально наполняет его жизнь, не давая времени задуматься над неприглядностью своего семейного положения.
Быть может, если бы заглянуть в глубину частной жизни некоторых горячих тружеников общественного или государственного дела, в ней была бы открыта именно такая непригладность домашней обстановки.
Человек со слабой волей, не находящий удовлетворения вне своего я, будет искать утешения и забвения нередко в вине. Этот тип встречается, как вы знаете, чаще.
Итак – или честная, поглощающая деятельность, или стремление заглушить свое сознание.
К какому из двух типов ближе подходит Акунин, мы можем решить посмотрев его характеристики.
Если вы признаете, что та домашняя обстановка, которая привела к разводу с женой, могла привести его в депрессивное состояние и заставить искать утешения в дурмане курительной смеси, то это и будет мотивом для настоящего дела.
Решая вопрос о назначении Акунину наказания, вы, однако, не упустите из вида того, что, работая в ОАО «Екатеринбурггаз» водителем, он характеризуется как грамотный и квалифицированный работник, пользующийся в коллективе заслуженным авторитетом. Порученную работу выполнял добросовестно, принимал деятельное участие в культурно-спортивном досуге трудового коллектива.
Трудовой коллектив платил Акунину той же монетой. В характеристике, под которой подписались 16 человек, он характеризуется как человек внимательный к людям, тактичный, трудолюбивый. Люди считают его настоящим товарищем.
Бытовые характеристики с места жительства Акунина – просто прекрасные.
Мог ли такой человек, теряющий голову от семейного несчастья глушить свое сознание в чаду курительных смесей и после вечернего кутежа проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения?
Нет. Любой фельдшер бы это заметил и не допустил до работы.
И вот тогда, характеристики были бы уже другими. А мы видим, что дисциплинарных взысканий Акунин не имел.
Следовательно, Акунин не злоупотреблял курением наркотических средств, а так, однажды летним вечером, возвращаясь домой с работы, тоска по сыну и семейному счастью у него выразилась в том, что Акунин решил покурить «легалки», т.е. что называется «куснуть грешка».
Защита не будет останавливаться здесь на способе приобретения и хранения курительной смеси, все это есть в материалах дела и государственный обвинитель в своей речи уже все изложил. Спора между защитой и обвинением не имеется.
Я хотел бы обратить внимание суда на поведение Акунина в ходе предварительного расследования.
24.07.2013 г. Акунин был задержан оперуполномоченным ОБНОН ОУР УМВД России Зыковым А.А. и заместителем начальника ОУР ОП № 5 Халтуриным Р.М.
По показаниям Зыкова (л.д. 87-89) и Халтурина (л.д.99-102) 24.07.13 г., т.е. в день задержания поступила информация о том, что молодой человек по имени Алексей занимается распространением курительных смесей. Было принято решение о производстве ОРМ «Наблюдение». Около 20 часов Зыков и Халтурин увидели, что из дома по ул. Окрашенная 19 вышел молодой человек, который подходил под описание человека по имени Алексей.
При задержании молодой человек оказал активное сопротивление в связи с чем, в отношении него были применены боевые приемы самбо и спец. средства – наручники.
Фактически же, как только Акунин вышел из ворот частного дома к нему подошел мужчина и без разговоров нанес ему удар в голову, от которого Акунин упал, на него надели наручники и привезли в отделение полиции на ул. Фрунзе, д. 74.
Однако, несмотря на такое отношение, уже на первоначальной стадии следствия Акунин добровольно написал заявление на производство осмотра своей квартиры. Изъявил желание помочь следствию, а именно:
— Своим ключом открыл частный двор;
— удерживал собаку для прохода понятых и сотрудников полиции;
Тем не менее, несмотря на то, что доказательств приготовления к сбыту курительный смесей не было, а было явное хранение, следователи отдела № 5 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу предъявили Акунину подозрение в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, т.е. приготовление к сбыту наркотических средств в крупном размере.
Указанное преступление Акунин не совершал, и поскольку его дело должны были передать по подсудности следователю отдела № 12 СУ УМВД России, ждал передачи дела, по территориальной подсудности.
На первом же допросе в отделе № 12 СУ УМВД России Акунин пишет чистосердечное признание (л.д.54) в котором признает свою вину в приобретении и хранении курительной смеси раскрывает время, место, способ и другие обстоятельства совершенного преступления.
Исходя из смысла ч. 3 ст. 60 УК РФ просим суд учесть в приговоре чистосердечное признание как смягчающее обстоятельство, а также другие перечисленные обстоятельства, как влияющие на степень ответственности виновного. Тем более, что перечень смягчающих наказание обстоятельств не ограничивается ст. 61 УК РФ, что дает право суду учитывать все обстоятельства, улучшающие положение подсудимого.
Подробно остановлюсь на том, какое же наказание, по мнению защиты заслуживает Акунин.
Акунин, не судим.
Акунин имеет постоянное место жительства в г. Екатеринбурге по адресу: ул. Окрашенная, д. 19 .Скрываться не намерен.
Акунин по месту жительства характеризуется положительно.
Руководством компании ООО «Торгово-промышленная компания «ИНТЭКС» в которой работает с 05.08.2013 г. характеризуется положительно.
Руководством компании ОАО «Екатеринбурггаз» в которой работал с 20 июля 2010 г. по 24 июля 2013 г. характеризуется положительно.
Участковым отдела полиции № 12 ст. лейтенантом полиции Понеделковым В.А. характеризуется положительно.
Бытовые характеристики положительные.
Решение о расторжении брака с гражданкой Акуниной Татьяной Николаевной вступило в силу 17 сентября 2013 г.
В настоящее время Акунин и Остапова Юлия Витальевна подают заявление о регистрации брака.
Будущая жена Остапова Юлия Витальевна беременная от Акунина.
Указанное обстоятельство защита просит учесть как смягчающее вину при назначении Акунину наказания.
На иждивении у Акунина находится малолетний сын Акунин Владислав Алексеевич 21.11.2010 г.р.
Указанное обстоятельство защита также просит учесть как смягчающее вину при назначении Акунину наказания.
Акунин на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Акунин согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, следовательно, прошу назначить ему наказание с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Какие либо иные отягчающие вину моего подзащитного обстоятельства не установлены.
Прошу суд, при назначении наказания учесть личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Акунин не представляет опасности для общества и нет необходимости в его изоляции.
Исправление Акунина с учетом изложенного выше возможно без реального отбывания наказания, Акунин способен исправиться без изоляции от общества.
Уважаемый суд! при назначении наказания моему подзащитному Акунину я прошу учесть вышеизложенное, и, назначив ему наказание, прошу применить положения ст.73 УК РФ и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, т.е. условно.
Я полагаю, что такой приговор в отношении Акунина будет глубоко гуманным и справедливым и он оправдает оказанное ему судом доверие!
Итог
Суд приговорил:
Признать Акунина виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание ему считать условным с испытательным сроком 3 года.
Юридическая помощь по всем видам права: