Если супруг продал общее имущество
Из юридической практики
Разъяснение из юридической практики, которое поможет вам разобраться и обратить внимание на существенные детали. Читайте, пишите, звоните, уточняйте, и пусть эти знания вам не пригодятся!
Индексация присужденных денег
Постановлением КС РФ от 12.01.2021 № 1-П Разъяснено, что согласно статье 208 ГПК Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
По искам об индексации, суды выносили отказ на том основании, что индексация может быть произведена только в случае и размере, которые предусмотрены в законе или договоре, поскольку, закон не принят, а договор об индексации не заключен – иск не подлежит удовлетворению.
Конституционный суд в Постановлении от 12.01.2021 г. № 1-П указал, что возможным критерием индексации является индекс потребительских цен определенный Росстатом и публикуемый на официальном сайте Росстата в сети интернет.
https://rosstat.gov.ru/?email_id=156948&cn=jurist:accountant_jurist_procurements
во исполнение Постановления Конституционного суда 16.04.2022 г. принят Федеральный закон № 98-ФЗ о внесении изменений в ст. 208 ГПК РФ в которой теперь прямо указано: «для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти».
Если в период между вступлением в силу решения суд и до момента фактического исполнения кредитор взыскивал проценты за пользование чужими денежными средствами – это не является препятствием для индексации присужденных денег.
Как следует Постановления КС РФ от 12.01.2021 № 1-П «индексация присужденных денежных сумм не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов. Установленная же статьей 395 ГК Российской Федерации возможность взыскания процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами является ответственностью за неисполнение денежного обязательства».
Отвечу БЕСПЛАТНО! Подскажу возможное развитие ситуации. На что стоит обратить внимание. Моя задача – помочь разобраться, а не заработать на Вашей проблеме.