г. Екатеринбург, улица Шейнкмана, 7, офис 204

Время работы:

Пн-Чт 09:00-18:00

Пт до 17:00

Снижение неустойки

Разъяснение из юридической практики, которое поможет вам разобраться и снизить неустойку. Читайте, пишите, звоните, уточняйте, и пусть эти знания вам не пригодятся!

СНИЖЕНИЕ НЕУСТОЙКИ

 28 февраля 2022 года Совет директоров Банка России принял решение повысить ключевую ставку до 20% годовых.

Как указал Совет директоров Банка России: «Внешние условия для российской экономики кардинально изменились. Повышение ключевой ставки позволит обеспечить увеличение депозитных ставок до уровней, необходимых, чтобы компенсировать возросшие девальвационные и инфляционные риски. Это позволит поддержать финансовую и ценовую стабильность и защитить сбережения граждан от обесценения».

«Для поддержания привлекательности депозитов и защиты сбережений граждан от обесценения нужно повысить процентный ставки до уровней, которые компенсируют гражданам возросшие инфляционные риски» — указала на брифинге Эльвира Набиулина.

Кредиторы, обращаясь с исковыми требованиями, рассчитывают % по ключевой ставке по ст. 395 ГК РФ.

08 апреля 2022 года Арбитражный суд Республики Хакасия по делу № А74-10216/2021 вынес Решение в котором указал:

«Принимая во внимание компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом….. Поскольку неустойка в силу своей правовой природе носит компенсационный характер, она не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора.»

«Как следует из информационного сообщения Банка России от 28.02.2022, Совет директоров Банка России принял решение повысить ключевую ставку с 28.02.2022 до 20% годовых. Как следует из информационного сообщения, повышение ключевой ставки вызвано кардинальным изменением внешних условий для российской экономики, повышение ключевой ставки произведено в целях увеличения депозитных ставок до уровней, необходимых, чтобы компенсировать возросшие девальвационные и инфляционные риски, в целях поддержания финансовой и ценовой стабильности, защиты сбережений граждан. Таким образом, повышение ключевой ставки Банка России с 28.02.2022 носит экстраординарный характер, вызванный реакцией на внешнее воздействие оказанное со стороны недружественных стран, по существу действия Банка России направлены на поддержание макроэкономической стабильности, и не отражают реально существующее условия ведения финансово – хозяйственной деятельности как истца, так и ответчика. Как следует из пояснения ответчика, последний полагает, что неустойка должна исчисляться исходя из ключевой ставки Банка России – 6,75%, действовавшей по состоянию на 27.09.2021 (день предъявления требования об уплате неустойки)».

Ходатайство
об уменьшении неустойки в связи
с ее явной несоразмерностью

последствиям нарушения обязательства

В производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело № _____ по иску ________________ к ___________________ о взыскании неустойки.

Истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в размере _____ (__________) рублей в связи с неисполнением обязанности по оплате поставленной продукции.

Однако заявленная к взысканию неустойка с 28.02.2022 г. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства в связи с тем, что  28 февраля 2022 года Совет директоров Банка России принял решение повысить ключевую ставку до 20% годовых.

Взыскание неустойки в размере, указанном истцом, может привести к получению истцом необоснованной выгоды.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Согласно пункту 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 снижение размера договорной неустойки допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ). Решение вопроса о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства производится на основании имеющихся в деле материалов и конкретных обстоятельств дела.

В соответствии с п. 2 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.)

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПРОШУ:

Уменьшить подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца неустойку с _____ (____________) рублей до _____ (____________) рублей.

Как быть?

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда № 15 от 05.11.1998 г. владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Нередки случаи, когда один из супругов (бывших супругов) подал иск о разделе общего имущества нажитого в период брака и уже в суде выясняется, что второй супруг (бывший супруг) это имущество уже продал.

Если Истец не претендует на само имущество, а согласен на денежную компенсацию своей доли, нужно не заявлять иски о признании договора купли-продажи имущества незаконным, а в резолютивной части иска указать:«Прошу взыскать с Ответчика компенсацию в сумме ˂…………> за долю в общем имуществе супругов».

Судебная практика подтверждает данную правовую позицию, смотрите практику Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, дело № 2-2144/2020 ~ М-1206/2020.

Подпишем ясный и понятный договор, в котором будут учтены все Ваши интересы. Предусмотрим необходимые ресурсы и составим чёткий план защиты Ваших прав. Убедительно и аргументировано докажу Вашу правоту в любых инстанциях.

Именно ПОМОЩЬ, а не услуги. Это, согласитесь, большая разница.

Проконсультирую по всем юридическим вопросам по телефонам (343) 200-77-60 или 8 (922) 215-67-01

Обсудим вашу проблему и наметим пути её решения в офисе по адресу ул. Шейнкмана, 7, офис 204

Обеспечу защиту прав. Помогу с любыми юридическими вопросами по гражданско-правовым спорам.

Обеспечу защиту прав и отстою вашу позицию в суде, помогу предьявить гражданский иск к виновному.

Подготовлю перечень правоустанавливающей документации и бумаги, которые потребуются в том или ином случае.

Установлю наличие или отсутствие доказательственных фактов или обстоятельств. Докажу Вашу правоту!

Обсудите со мной проблему или вопрос

Отвечу БЕСПЛАТНО! Подскажу возможное развитие ситуации. На что стоит обратить внимание. Моя задача – помочь разобраться, а не заработать на Вашей проблеме.

Снижение неустойки
Оставьте заявку

Мы как можно скорее перезвоним Вам, чтобы помочь с выбором