Снижение неустойки
Разъяснение из юридической практики, которое поможет вам разобраться и снизить неустойку. Читайте, пишите, звоните, уточняйте, и пусть эти знания вам не пригодятся!
СНИЖЕНИЕ НЕУСТОЙКИ
28 февраля 2022 года Совет директоров Банка России принял решение повысить ключевую ставку до 20% годовых.
Как указал Совет директоров Банка России: «Внешние условия для российской экономики кардинально изменились. Повышение ключевой ставки позволит обеспечить увеличение депозитных ставок до уровней, необходимых, чтобы компенсировать возросшие девальвационные и инфляционные риски. Это позволит поддержать финансовую и ценовую стабильность и защитить сбережения граждан от обесценения».
«Для поддержания привлекательности депозитов и защиты сбережений граждан от обесценения нужно повысить процентный ставки до уровней, которые компенсируют гражданам возросшие инфляционные риски» — указала на брифинге Эльвира Набиулина.
Кредиторы, обращаясь с исковыми требованиями, рассчитывают % по ключевой ставке по ст. 395 ГК РФ.
08 апреля 2022 года Арбитражный суд Республики Хакасия по делу № А74-10216/2021 вынес Решение в котором указал:
«Принимая во внимание компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом….. Поскольку неустойка в силу своей правовой природе носит компенсационный характер, она не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора.»
«Как следует из информационного сообщения Банка России от 28.02.2022, Совет директоров Банка России принял решение повысить ключевую ставку с 28.02.2022 до 20% годовых. Как следует из информационного сообщения, повышение ключевой ставки вызвано кардинальным изменением внешних условий для российской экономики, повышение ключевой ставки произведено в целях увеличения депозитных ставок до уровней, необходимых, чтобы компенсировать возросшие девальвационные и инфляционные риски, в целях поддержания финансовой и ценовой стабильности, защиты сбережений граждан. Таким образом, повышение ключевой ставки Банка России с 28.02.2022 носит экстраординарный характер, вызванный реакцией на внешнее воздействие оказанное со стороны недружественных стран, по существу действия Банка России направлены на поддержание макроэкономической стабильности, и не отражают реально существующее условия ведения финансово – хозяйственной деятельности как истца, так и ответчика. Как следует из пояснения ответчика, последний полагает, что неустойка должна исчисляться исходя из ключевой ставки Банка России – 6,75%, действовавшей по состоянию на 27.09.2021 (день предъявления требования об уплате неустойки)».
Ходатайство
об уменьшении неустойки в связи
с ее явной несоразмерностью
последствиям нарушения обязательства
В производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело № _____ по иску ________________ к ___________________ о взыскании неустойки.
Истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в размере _____ (__________) рублей в связи с неисполнением обязанности по оплате поставленной продукции.
Однако заявленная к взысканию неустойка с 28.02.2022 г. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства в связи с тем, что 28 февраля 2022 года Совет директоров Банка России принял решение повысить ключевую ставку до 20% годовых.
Взыскание неустойки в размере, указанном истцом, может привести к получению истцом необоснованной выгоды.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Согласно пункту 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 снижение размера договорной неустойки допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ). Решение вопроса о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства производится на основании имеющихся в деле материалов и конкретных обстоятельств дела.
В соответствии с п. 2 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.)
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ПРОШУ:
Уменьшить подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца неустойку с _____ (____________) рублей до _____ (____________) рублей.
Как быть?
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда № 15 от 05.11.1998 г. владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.
Нередки случаи, когда один из супругов (бывших супругов) подал иск о разделе общего имущества нажитого в период брака и уже в суде выясняется, что второй супруг (бывший супруг) это имущество уже продал.
Если Истец не претендует на само имущество, а согласен на денежную компенсацию своей доли, нужно не заявлять иски о признании договора купли-продажи имущества незаконным, а в резолютивной части иска указать:«Прошу взыскать с Ответчика компенсацию в сумме ˂…………> за долю в общем имуществе супругов».
Судебная практика подтверждает данную правовую позицию, смотрите практику Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, дело № 2-2144/2020 ~ М-1206/2020.
Подпишем ясный и понятный договор, в котором будут учтены все Ваши интересы. Предусмотрим необходимые ресурсы и составим чёткий план защиты Ваших прав. Убедительно и аргументировано докажу Вашу правоту в любых инстанциях.
Именно ПОМОЩЬ, а не услуги. Это, согласитесь, большая разница.
Проконсультирую по всем юридическим вопросам по телефонам (343) 200-77-60 или 8 (922) 215-67-01
Обсудим вашу проблему и наметим пути её решения в офисе по адресу ул. Шейнкмана, 7, офис 204
Обеспечу защиту прав. Помогу с любыми юридическими вопросами по гражданско-правовым спорам.
Обеспечу защиту прав и отстою вашу позицию в суде, помогу предьявить гражданский иск к виновному.
Подготовлю перечень правоустанавливающей документации и бумаги, которые потребуются в том или ином случае.
Установлю наличие или отсутствие доказательственных фактов или обстоятельств. Докажу Вашу правоту!
Отвечу БЕСПЛАТНО! Подскажу возможное развитие ситуации. На что стоит обратить внимание. Моя задача – помочь разобраться, а не заработать на Вашей проблеме.