г. Екатеринбург, ул. Челюскинцев, 2, офис 54

Время работы:

Пн-Чт 09:00-18:00

Пт до 17:00

Гражданский иск Пашкова В.А.

Гражданский иск Пашкова В.А.

О взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда.

В Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Судья Антонова Ольга Сергеевна
Истец: Пашков Вадим Александрович
620000 г. Екатеринбург, ул. Крестинского, д. 37 корп. 2 кв. 135
Ответчик: Сосновских Виталий Андреевич
620000 г. Екатеринбург, ул. Трактовая, д. 9/2 кв. 14

ГРАЖДАНСКИЙ ИСК
о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда

01 января 2012 г. около 14 час. 50 мин. Сосновских В.А. в нарушение требований п. 2.7 ПДД, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял принадлежащим Сосновских Т.Б. автомобилем «Рено Меган 2», регистрационный знак Е 168 КЕ/96, и следовал на нем по ул. Латвийская в направлении к ул. Белоярская со стороны ул. Хвойная.

Сосновских В.А. двигаясь по ул. Латвийская, не справился с управлением и, допустив занос автомобиля, выехал на заснеженный газон, а затем на тротуар, расположенный справа по ходу движения машины, где на расстоянии 5,6 м. от правого края проезжей части по ул. Латвийская, по ходу своего движения и, на расстоянии 8,5 м. до угла дома № 26 по ул. Латвийская допустил наезд на пешехода Пашкову Л.Л.

Пашкова Л.Л. получив травмы не совместимые с жизнью скончалась на месте ДТП.

Таким образом, Сосновских В.А. являясь лицом, управляющим автомобилем «Рено Меган 2» регистрационный знак Е 168 КЕ/96, нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 2.7, 9.9, 10.1 ПДД РФ, находясь при этом в состоянии опьянения, что повлекло по неосторожности смерть Пашковой Л.Л., т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 264 УК РФ.

10 января 2012 г. Постановлением следователя ДТП ГСУ ГУ МВД России потерпевшим признан Пашков Вадим Александрович, 21.09.1968 года рождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» погребение это обрядовые действия по захоронению тела человека после смерти в соответствии с обычаями и традициями.

Смертью мамы, Пашкову В.А. (Истцу) был нанесен материальный ущерб (какие дикие слова) связанный с расходами на погребение:

Гражданский иск Пашкова В.А.

Уважаемый суд! Претерпевание человеком нравственных страданий в связи со смертью близкого ему человека является общеизвестным фактом и в соответствии с п. 1 ст. 61 ГПК РФ не нуждается в доказывании, однако, я постараюсь передать характер страданий, индивидуальные особенности жертвы с единственной целью – понять, какая страшная громада навалилась на душу Пашкова Вадима.

Итак, приступим:

Пашкова Лариса Лукинична, прошла славный трудовой путь, воспитала двоих детей, ставших достойными и уважаемыми гражданами своей страны.

За период трудовой деятельности Лариса Лукинична неоднократно (22 раза) награждалась премиями и ценными подарками с занесением благодарности в личное дело работника.

Трижды награждалась за рационализаторские предложения.

Была удостоена ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРЕМИИ РСФСР и ей присвоено звание ЛАУРЕАТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРЕМИИ РСФСР В ОБЛАСТИ НАУКИ И ТЕХНИКИ.

Возраст не сказался на умственных способностях Ларисы Лукиничны, она четко и грамотно излагала свои мысли. Принимала активное участие в жизни своего дома и района, ведь именно благодаря ее усилиям коммунальные службы поменяли трубы во всем доме, сделали детскую площадку. Она все письма писала сама, собирала подписи.

Лариса Лукинична была человеком высокой нравственности: с окружающими людьми была добра и приветлива, никогда не повышала голоса, все знакомые и родственники ее любили и уважали. Была самодисциплинированным человеком, следила за своим здоровьем: гуляла, ежедневно делала физическую зарядку. Вредных привычек не имела.

Поскольку ее сын Пашков Вадим Александрович и его жена Оксана Анатольевна много времени уделяли работе, оказывала неоценимую помощь в моральном и физическом развитии своего 6-летнего внука.

Родители отводили сына утром в детский сад, а забирала уже бабушка и водила его на кружки: Студия Тодес, бассейн, развивающие занятия, на больничном с внуком тоже была она.

БЫЛА — ключевое слово! Была до 01 января 2012 г., ведь именно в этот праздничный для всех день пьяница за рулем преступным росчерком своей жизни перечеркнул жизнь Ларисы Лукиничны, она получила страшный удар, ее тело было вдавлено в дерево, проткнуто прутьями металлического забора и настал конец.

И уже навсегда Новый год будет для Пашкова Вадима связан на всю жизнь с гибелью матери. И всегда в жизни будет он возвращаться к тому месту, где пьяный за рулем казнил ее, и все будет напоминать ему о ее смерти.

Будут Новогодние поздравления и шутки, он будет серьезен, никакая шутка его не развеселит: он заплатил за покой смертью матери.

Куда бы он ни шел, что бы ни делал, голову его всегда будет клонить к земле, где вместе с погибшей матерью зарыты его покой, его счастье.

Началось все 31 декабря 2011 года, а уже на следующий день в тихую жизнь Ларисы Лукиничны врезалась пьяная расстроенная личность Сосновских и погубила ее.

В канун Нового года, 31 декабря 2011 г. Пашков Вадим со своей женой Оксаной приехали на квартиру Пашковой Ларисы Лукиничны поздравлять ее с наступающим праздником.

Привезли подарки, сумку с продуктами и елку. Приглашали к ним справлять новый год, но мама отказалась. Сказала: «вы своими петардами будете всю ночь колобродить. Давайте первого приезжайте ко мне».

Первого января Пашков Вадим проснулся поздно и около 15 часов и начал звонить маме. Никто трубку не брал. И вот он звонит через час, полтора. Он еще не волнуется, потому что знает, что мама, человек активной жизненной позиции, гуляет всегда очень много, во время прогулок телефон может оставить дома.

Когда прошло 3-4 часа и она не брала трубку, он начал беспокоиться. После этого позвонил родственникам, поздравил, спросил: «не было ли ее у них? Может к кому то заходила?»

Родственники отвечали: «нет. Не было».

1 января к вечеру Вадим поехал на квартиру мамы, посмотреть. Время было практически 24 часа ночи.

Приехал в холодильнике посмотрел. Из того, что привозил не было торта и мандарин.

Тогда он подумал, что может быть она ушла к подруге, с которой общалась, гуляли вместе.

Второго уже стал снова звонить. Она трубку не берет. Он еще сильнее стал переживать, стал обзванивать скорую помощь. Приехал к ней домой — никого нет, увидел этот торт и эти мандарины. Вадим, когда накануне приезжал их не заметил, они в холодильник не влезли, стояли на подоконнике за занавеской в другой комнате. Тут, конечно, он уже всерьез всполошился, взял у нее телефонную книжку и стал всех обзванивать всех знакомых, которые там записаны. Никто ее не видел. Ни к кому она не приходила.

Пока Вадим знакомых обзванивал, его жене Оксане позвонила тетя Вадима, она живет тоже на Компрессорном, позвонила и сказала: «Я боюсь Вадиму говорить, но тут поступила информация, что сбили женщину, по признакам она похожа на маму Вадима. Я не знаю, как ему это сказать, говорю тебе». Оксане куда деваться-то. Пришлось подойти сказать. Они с Вадимом сели и поехали на Компрессорный. Приехали на то место, где сбили человека. Просто посмотрели. Увидели, что там вынесен забор, кровь на деревьях, потом поехали в милицию, пункт, который на Компрессорном, спросили: «У вас тут ДТП было, сказали что женщина пострадала». Им ответили, описали пальто потерпевшей.

По описанию одежды она не подходила на Ларису Лукиничну.

Они стали спрашивать фотографии или снимки с места ДТП, милиционер сказал, что все документы уже передали дежурному следователю в ГАИ Октябрьского района.

Поехали туда.

Там сказали, что дежурный уже закончил рабочий день. Дело передали в ГАИ в другое место. Они объезжали 5 отделений, чтобы найти того человека, который занимается этим делом. Поехали в городскую милицию на ул. Фрунзе, а потому оттуда их направили на ул. С.Разина к дежурному следователю. Дежурный следователь уже другой.

Вот это они все ездили 2 января. Праздник. Все работают плохо, никто ничего не говорит, говорят: — приходите после праздников.

Они все равно надеялись, что все обойдется, потому что были явные противоречия в описании одежды, одетой на потерпевшей. Единственное, что сходилось это пожилой возраст и худощавое телосложение, а по одежде не сходилось.

Пока они ездили между этими отделениями милиции, постоянно возвращались на Компрессорный, ища вот ту одежду, про которую говорили, что в ней была одета потерпевшая. Ничего не находили. Одежда не стыковалась. Они все таки питали надежду, что все будет нормально.

И когда все таки они приехали на С.Разина, там им сказали: «Приходите 5 января, или какого там, числа первый рабочий день». Вадим сказал: «невозможно так, давайте посмотрим вещи или ключи, которые были у потерпевшей». Полицейские говорят, да, какие то вещи были, они должны быть у нас. Они созвонились с тем следователем, которому были переданы материалы по делу, и он сказал, что вещи в сейфе. Пашков Вадим и Оксана их умоляли, чтобы они при них сейф этот открыли. Полицейские открыли и достают ключи от маминой квартиры.

Вадим взял ключи. Он выглядел как человек, в которого только что выстрелили, но он еще не верит этому и не чувствует боли, он ощутил пока только толчок.

Она умерла, — сказал он.

И вдруг, — Оксана даже не сразу поняла, что происходит, ее муж, сильный, крепкий мужчина начал стареть на ее глазах, словно время ураганным ливнем обрушилось на него и каждая секунда была годом. Напряженность исчезла, деловитость угасла, лицо стало дряхлым. Морщины наползли на него, как черви, и когда неуверенным, нащупывающим движением руки он дотянулся до спинки стула и сел, словно боясь что-то разбить, перед ней был другой мужчина — усталый, надломленный, старый.

Ларису Лукиничну увезли в морг как неопознанную. Когда приехали в морг, тесть не пустил Вадима в морг, сказал: «давай сначала я, потом — ты».

Вышел, руки сжал, выдавил: «я бы его убил, че он натворил».

Тесть опознал Ларису Лукиничну по фигуре, и частично по лицу. На лицо она была просто изуродована. Живой косточки не было. Пришлось обращаться к специалистам в морге, чтобы они привели лицо в порядок, для похорон. Они делали пластическую операцию. Все равно получилось ужасно. Вадим хотел хоронить в закрытом гробу, невозможно ему было смотреть. На похоронах Вадим не слова не мог сказать, просто трясся, старался держать себя в руках, а уже после, его крепкая натура не выдержала. Черною кровью облилось его бедное сердце, он сел, поникнув головой, и заплакал как ребенок.

Он ощутил неисправимое горе, ощутил свое беспомощное положение, осознал и представил себе весь ужас своего одиночества. Ведь мама была его нравственная опора!

Это свет, который сиял перед ним во мраке, свет, за которым он продвигался вперед по тяжелой и узкой тропе. Это любовь, которая веяла на его душу всем, что есть на земле прекрасного и благородного….

Господи! Да как же тут не плакать!

Неожиданная смерть близкого человека, обусловленная не естественными причинами, а преступлением, явилась сильнейшим эмоциональным стрессом, связанным с потерей мамы. Последствиями оказалась частичная потеря сна, головные боли, повышенная раздражительность, колики в животе.

22.02.12 г. Пашков Вадим вынужден был обратиться в МБУ ЦГКБ № 24 , сдать анализы и пройти курс лечения.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии и т. д. и т. п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Поскольку Пашков Вадим не обладает достаточными знаниями для самостоятельной защиты своих прав и интересов в суде, он был вынужден 04 мая 2012 г. заключить соглашение об оказании юридической помощи и оплатить услуги адвоката в размере 50 000 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со статьей 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 454-О, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 1064, 1079, 1100, 1101 ГК РФ, ст. 61, 88, 94, 100 ГПК РФ

ПРОШУ

Взыскать с ответчика материальный ущерб, связанный с расходами на погребение 105 137,70 руб.
Взыскать с ответчика расходы на лечение в размере 1564,90 руб.
Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 руб.
Взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Приложение:

  1. Копия искового заявления для Ответчика;
  2. Документы, согласно Перечню, подтверждающие затраты на погребение и лечение;
  3. Соглашение об оказании юридической помощи от 04.05.12
  4. Квитанция об оплате;
  5. Копия трудовой книжки Пашковой Л.Л.
  6. Копия Удостоверения на рационализаторское предложение (3 шт);
  7. Копия удостоверения Пашковой Л.Л. на присуждение государственной премии;
  8. Копия диплома Государственной премии РСФСР;

Пашков Вадим Александрович

Обсудите со мной проблему или вопрос

Отвечу БЕСПЛАТНО! Подскажу возможное развитие ситуации. На что стоит обратить внимание. Моя задача – помочь разобраться, а не заработать на Вашей проблеме.

Гражданский иск Пашкова В.А.
Оставьте заявку

Мы как можно скорее перезвоним Вам, чтобы помочь с выбором